1.
Het hof van discipline beslist niet dan na verhoor of behoorlijke oproeping daartoe van de klager, de betrokken advocaat en degene die het beroep heeft ingesteld.2.
Op de behandeling in het hoger beroep zijn de artikelen 47a, 48 en 49 van overeenkomstige toepassing.4.
Het hof van discipline kan de deken en de deken van de algemene raad, voor zover deze klager zijn of het hoger beroep hebben ingesteld, de vooronderzoeker als bedoeld in artikel 46l, alsmede de raad van discipline die de beslissing heeft genomen waartegen het hoger beroep zich richt, uitnodigen nadere inlichtingen te verschaffen.4.
Het hof van discipline onderzoekt op grondslag van de beslissing van de raad van discipline. Het hof kan mede oordelen over feiten die de raad van discipline niet voor een maatregel vatbaar heeft geacht, en kan door de raad van discipline onbewezen geachte feiten onderzoeken.
Inhoudsopgave
§ 1. Van de inschrijving en de beëdiging van de advocaten; van het tableau
§ 1a. Van de opleiding en de stage van advocaten
§ 2. Van de bevoegdheden en verplichtingen der advocaten
§ 2a. Van de bevoegdheden en verplichtingen van andere dan in Nederland ingeschreven advocaten
§ 2b. De bevoegdheden en verplichtingen van de advocaat uit een andere lidstaat die onder zijn oorspronkelijke beroepstitel als advocaat werkzaam wil zijn
§ 3. Van de Nederlandse orde van advocaten, van de orden in de arrondissementen, en van haar organen
§ 3a. Toezicht
§ 1. Van de inschrijving en de beëdiging van de advocaten; van het tableau
§ 1a. Van de opleiding en de stage van advocaten
§ 2. Van de bevoegdheden en verplichtingen der advocaten
§ 2a. Van de bevoegdheden en verplichtingen van andere dan in Nederland ingeschreven advocaten
§ 2b. De bevoegdheden en verplichtingen van de advocaat uit een andere lidstaat die onder zijn oorspronkelijke beroepstitel als advocaat werkzaam wil zijn
§ 3. Van de Nederlandse orde van advocaten, van de orden in de arrondissementen, en van haar organen
§ 3a. Toezicht
Jurisprudentie
Voorbeelden van het gebruik van deze artikel(en) in rechterlijke uitspraken
Voorbeelden van het gebruik van deze artikel(en) in rechterlijke uitspraken
- Rb Arnhem 04-04-2002, LJN AE1705
- Rb Den Haag 10-10-2012, LJN BY0225
- Rb Utrecht 15-02-2012, LJN BV7320
- Rb Almelo 02-11-2011, LJN BU3999
- Rb Utrecht 27-04-2011, LJN BQ3277
- Rb Zutphen 06-04-2011, LJN BQ0410
- RvS 09-03-2011, LJN BP7189
- Rb Amsterdam 12-01-2011, LJN BP5013 JOW 2011, 33
- Rb Maastricht 20-01-2010, LJN BL4309
- Rb Dordrecht 18-10-2012, LJN BY0436